Ухвала від 01.04.2026 по справі 587/1241/26

Справа № 587/1241/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вакули В.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача Вакулою В.М. подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в ДП «БТІ» Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради архівну довідку щодо власників житлового будинку за даресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене, оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб'єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вакули Вадима Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в ДП «БТІ» Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради (40030, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, 52) архівну довідку щодо власників житлового будинку за даресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області не пізніше 06 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М Гончаренко

Попередній документ
135350203
Наступний документ
135350205
Інформація про рішення:
№ рішення: 135350204
№ справи: 587/1241/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про визнання права власності в порядку набувальної давності
Розклад засідань:
07.05.2026 08:50 Сумський районний суд Сумської області
08.06.2026 09:30 Сумський районний суд Сумської області