Ухвала від 02.04.2026 по справі 902/1773/25

УХВАЛА

02 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/1773/25

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк"

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026

у справі №902/1773/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА"

про забезпечення позову

до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ"

про стягнення 708 632, 30 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.12.2025 про застосування заходів забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ", у тому числі на будівлю, цеху грануляції рослинної біомаси загальною площею 1549,9 м2, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, смт Браїлів, вул. Островського, буд. 24а у межах суми позову 708 632, 30 грн. Заборонено суб'єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам та іншим акредитованим суб'єктам державної реєстрації) вчиняти будь-які реєстраційні дії (у тому числі, але не виключно: реєстрацію права власності, перехід права власності, внесення записів про іпотеку, обтяження тощо) щодо об'єктів нерухомого майна, які належать на праві власності ТОВ "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ", у тому числі щодо будівлі, цеху грануляції рослинної біомаси загальною площею 1 549,9 м2, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Жмеринський район, смт Браїлів, вул. Островського, буд. 24а (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 330603305210). У задоволенні решти вимог заяви ТОВ "АГРО АРЕНА" про вжиття заходів забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 закрито апеляційне провадження у справі №902/1773/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.12.2025.

16.03.2026 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Сенс Банк" з доданими матеріалами на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №902/1773/25, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; справу повернути для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції;

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судового рішення, є порушення норм процесуального права. Крім того, скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №902/1773/25 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

3.Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №902/1773/25.

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Вінницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

Попередній документ
135349814
Наступний документ
135349816
Інформація про рішення:
№ рішення: 135349815
№ справи: 902/1773/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: стягнення 708 632,30 грн.
Розклад засідань:
03.02.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.02.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.03.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2026 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
ОГОРОДНІК К М
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
ТОВ "Біоенерджі-Вінниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОЕНЕРДЖІ-ВІННИЦЯ"
за участю:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
заявник:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Арена"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
позивач (заявник):
ТОВ "Агро Арена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Арена"
представник апелянта:
КУЗОВЛЕВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник заявника:
ТАБАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Івачковський Вячеслав Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУДАК А В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ПЕТУХОВ М Г
ПОГРЕБНЯК В Я