01 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/7872/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,
розглянувши заяву Національної поліції України
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги Національної поліції України
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Бойка Р. В.
від 09.10.2025 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Сибіга О. М. - головуючий, Тищенко А. І., Тищенко О. В.
від 12.02.2026
за позовом Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича
до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, Державної казначейської служби України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство "Волинський військовий лісгосп"
про відшкодування збитків у розмірі 568 222,28 грн,
Ухвалою від 19.03.2026 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 910/7872/25 за касаційною скаргою Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
23 березня 2026 року на адресу Суду надійшла заява Національної поліції України про повернення судового збору у сумі 13 637,33 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/7872/25 на підставі платіжної інструкції № 1105 від 05.03.2026.
Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, заява Національної поліції України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Задовольнити заяву Національної поліції України про повернення судового збору.
2. Повернути Національній поліції України (вул. Академіка Богомольця,10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 40108578) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 13 637,33 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 1105 від 05.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді Г. О. Вронська
І. Д. Кондратова