8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"02" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/959/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1
до фізичної особи ОСОБА_2
пророзподіл прибутку, зобов'язання сплатити кошти
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до фізичної особи ОСОБА_2 про
- розподіл чистого прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Греківська", отриманого після сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів, за 2024-2025 роки фінансово-господарської діяльності товариства, у сумі 1 100 000,00 грн., з метою отримання цієї частки грошових коштів у вигляді дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗСАГЗС Геківська", учаснику товариства - ОСОБА_1 , що володіє часткою у розмірі 25% статутного капіталу товариства;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗСАГЗС Греківська" сплатити частку прибутку товариства у вигляді дивідендів у розмірі 275 000,00 грн., на користь учаснику товариства - ОСОБА_1 , що володіє часткою у розмірі 25% статутного капіталу товариства;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗСАГЗС Греківська" сплатити 59 783,90 грн. інфляційного збільшення за несвоєчасну сплату дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Геківська" - ОСОБА_1 , що володіє часткою у розмірі 25% статутного капіталу товариства;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗСАГЗС Греківська" сплатити 17 675,34 грн. штрафних санкцій 3% річних за несвоєчасну сплату дивідендів учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-АГЗС Геківська" - ОСОБА_1 , що володіє часткою у розмірі 25% статутного капіталу товариства.
Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 5 286,89 грн.
Ухвалою суду від 24.03.2026 року позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 959/26) залишено без руху. Встановлено фізичній особі ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: обґрунтування позовних вимог із урахуванням порушеного права позивача щодо відповідача (зміст позовних вимог до відповідача); обґрунтування позовних вимог із урахуванням порушеного права позивача щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗСАГЗС Греківська" (зміст позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗСАГЗС Греківська"); спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зміст позовних вимог (із урахуванням прохальної частини позовної заяви) щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; письмові пояснення щодо визначення відповідача; документи у підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (21 786,89 грн.); направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; правове обґрунтування позовних вимог щодо стягнення штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат; надати до суду обґрунтований розрахунок суми позовних вимог (суми боргу, та інших нарахувань) у табличній формі із зазначенням періодів нарахування та сум на які здійснено нарахування.
30.03.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 7421/26) про відкликання позовної заяви у якій останній, просить суд, постановити ухвалу, якою повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення невиплачених дивідендів.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви, та розглянувши заяву позивача (вх. № 7421/26 від 30.03.2026 року) про відкликання позовної заяви, зазначає наступне.
Як встановлено судом, з наданої позивачем заяви (вх. № 7421/26 від 30.03.2026 року) вбачається, що останній відкликає позовну заяву.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.
Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Як вбачається із матеріалів заяви (вх. № 7421/26 від 30.03.2026 року) про відкликання позовної заяви, вона підписана представником позивача - Хоссейн Емілі, який діє на підставі ордеру серія АХ № 1337024 від 25.03.2026 року та повноваження адвоката згідно ордеру не обмежуються.
Крім того. до матеріалів справи надано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2085 серія ХВ № 000377 19.04.2017 року на адвоката Хоссейн Емілі.
З вищевикладеного вбачається, що заяву позивача (вх. № 7421/26 від 30.03.2026 року) про відкликання позовної заяви підписано повноважною особою.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви (вх. № 7421/26 від 30.03.2026 року) про відкликання позовної заяви, яка надійшли до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу - Фізичній особі ОСОБА_1 .
У зв'язку із чим, заява (вх. № 7421/26 від 30.03.2026 року) про відкликання позовної заяви - підлягає до задоволення.
Керуючись 4, 6, 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву позивача (вх. № 7421/26 від 30.03.2026 року) про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Повернути позовну заяву (вх. № 959/26) фізичній особі ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 02 квітня 2026 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 02 квітня 2026 року
Суддя Ємельянова О.О.