Ухвала від 02.04.2026 по справі 921/192/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/192/26

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н та б/д (вх.№219 від 27.03.2026)

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, м. Київ, 03087

відповідача 2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край", вул. Романа Шухевича, буд. 8/7-В

про визнання недійсним договору поруки №132/2025/ХмОД-МСБ-ВКЛ-П2 від 04.02.2025, укладеного між ПАТ АБ "Укргазбанк", ОСОБА_2 та ТОВ "Олійний Край".

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду унормовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Як вбачається відповіді №2555596 від 02.04.2026, сформованої судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" є пр. Науки буд. 56, м. Харків, Харківська область, 61072.

Натомість, позивач у позовній заяві вказує іншу адресу місцезнаходження відповідача 3, а саме: вул. Романа Шухевича, буд. 8/7-В. При цьому, не зазначає ні міста (села), ні району, ні області.

Отже, позивачу слід вказати правильну адресу місцезнаходження відповідача 3.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: 1) уточнення правильної адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край"; 2) доказів, які підтверджують, відправлення на правильну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" копії позовної заяви і доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до статей 162,164,174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали: 1) уточнення правильної адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край"; 2) доказів, які підтверджують, відправлення на правильну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" копії позовної заяви і доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
135349535
Наступний документ
135349537
Інформація про рішення:
№ рішення: 135349536
№ справи: 921/192/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.04.2026)
Дата надходження: 17.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору порука
Розклад засідань:
06.05.2026 11:00 Господарський суд Тернопільської області