Ухвала від 23.03.2026 по справі 910/3027/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

23.03.2026Справа № 910/3027/24 (910/18596/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, коп. 8Б, оф. 103)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства "Розбудова"

про звернення стягнення на предмет іпотеки 1559 124,47 грн.

В межах справи № 910/3027/24

За заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (ідентифікаційний код 41264766)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від позивача Корнійчук Я.П. - представник

Від відповідача не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/3027/24 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024.

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з вимогами до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Розбудова" та призначено підготовче засідання на 11.02.2021.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

До Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення позивача щодо клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 зупинено провадження у справі № 910/18596/20 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_1 .

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі та заміну відповідача його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2025 поновлено провадження у справі, матеріали справи № 910/18596/20 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2025 справу № 910/3027/24 (910/18596/20) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 справу № 910/3027/24 (910/18596/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства "Розбудова" про звернення стягнення на предмет іпотеки 1 559 124,47 грн. прийнято до розгляду в межах справи № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2026.

20.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» про заміну сторони правонаступником.

У судовому засіданні 23.03.2026 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» про заміну сторони правонаступником.

Представник позивача надав пояснення по суті поданої заяви.

Вказана заява мотивована наступним.

24.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Аргумент Фонд» було укладено з договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 07/24/11/2021/24, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №2388, та Договір купівлі продажу майнових прав за договором іпотеки від 24.11.2021 №06/24/11/2021/17, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим №2389 за умовами яких Новим кредитором за кредитним договором № 154-211008 від 21.10.2008 р. та Новим володільцем майнових прав за Договором іпотеки №469-010710/І від 01.07.2010 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А.В. за реєстровим №800 (з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), укладений між АТ «ЄВРОГАЗБАНК», (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34693790) та Приватним підприємством "Розбудова" стало Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Аргумент Фонд».

Таким чином, до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Аргумент Фонд» перейшли всі права Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав за Кредитним договором №154-211008 від 21.10.2008 та договором іпотеки №469-010710/І від 01.07.2010.

В подальшому, 18.06.2025 між Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Аргумент Фонд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ассісто» було укладено з договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 18/06/2025-6, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. за реєстровим №917, та договір купівлі-продажу майнових прав за договором іпотеки від 18.06.2025 №18/06/2025-7, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за реєстровим № 918 за умовами яких Новим кредитором за кредитним договором № 154-211008 від 21.10.2008 р. та Новим володільцем майнових прав за Договором іпотеки №469-010710/І від 01.07.2010 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Васько А.В. за реєстровим №800 (з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо), що були укладені між АТ «ЄВРОГАЗБАНК» та Приватним підприємством "Розбудова", стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто».

Згідно з ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, як: не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» про заміну сторони правонаступником та замінити позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ассісто" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, прим. 302, оф.2; ідентифікаційний код 43426003).

Згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постановах від 21.04.2021 у справі № 927/379/17 (927/485/20), від 23.05.2024 у справі № 910/15184/21 (910/8287/22), від 23.05.2024 у справі № 910/15184/21 (910/8287/22) у разі, якщо боржник не є стороною в майновому спорі або відсутні позовні вимоги до боржника та щодо його майна, то такий спір розглядається в окремому позовному провадженні, а не в межах справи про банкрутство боржника.

Таким чином, у зв'язку із заміною позивача у справі відсутні правові підстави для подальшого розгляду даної справи в межах справи № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Відтак, дана справа підлягає розгляду Господарським судом м. Києва в окремому позовному провадженні, а не в межах справи № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Керуючись ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 4, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ассісто" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, прим. 302, оф.2).

3. Матеріали справи № 910/3027/24 (910/18596/20) передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду в окремому позовному провадженні.

4. Копію ухвали направити сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк