Ухвала від 02.04.2026 по справі 906/689/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/689/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бугайчука М.В. (вх №г.с. 01-44/3754/25 від 24.11.2025) про розподіл судових витрат у справі №906/689/25

за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО"

про про стягнення витрат на правничу допомогу

Без виклику учасників судового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБІО" (код ЄДРПОУ 32828660, 10025, Україна, Житомирська область, м. Житомир, вул. Промислова, будинок, 6) протягом 10 (десяти) днів з дати набрання рішенням законної сили засобами поштового зв'язку надати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) письмову інформацію щодо заробітної плати директора Товариства, що стосується фінансового стану та господарської діяльності ТОВ "ОБІО", у вигляді відповідей на наступні питання, а саме:

= Якими внутрішніми документами (наказами, рішеннями) регулюється оплата праці директора у ТОВ "ОБІО" (код ЄДРПОУ 32828660) - ОСОБА_2 ?

= Чи приймалися загальними зборами учасників ТОВ "ОБІО" (код ЄДРПОУ 32828660) рішення про встановлення розміру оплати праці директору Товариства - ОСОБА_2 за період діяльності починаючи з 18.06.2019 по 08.04.2025?

= Які розміри посадового окладу за період діяльності починаючи з 18.06.2019 по 08.04.2025 було встановлено директору ТОВ "ОБІО" (код ЄДРПОУ 32828660) - ОСОБА_2 ?

= Який розмір заробітної плати (посадового окладу, надбавки, премії та інших виплат) було виплачено директору ТОВ "ОБІО" (код ЄДРПОУ - 32828660) - ОСОБА_2 за період діяльності починаючи з 18.06.2019 року по 08.04.2025 року?

= Який розмір відрахувань (ПДФО, військового збору та ЄСВ) із заробітної плати (посадового окладу, набавки, премії та інших виплат) директора ТОВ "ОБІО" (код ЄДРПОУ 32828660) - ОСОБА_2 було здійснено Товариством за період діяльності, починаючи з 18.06.2019 по 08.04.2025?

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБІО" (код ЄДРПОУ 32828660, 10025, Україна, Житомирська область, м. Житомир, вул. Промислова, будинок, 6) протягом 10 (десяти днів) з дати набрання рішенням законної сили засобами поштового зв'язку направити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії наступних документів:

= Рішення загальних зборів учасників товариства, наказів, якими регулюється оплата праці директора у ТОВ "ОБІО" (код ЄДРПОУ 32828660) - ОСОБА_2 , за період з 18.06.2019 по 08.04.2025;

= Штатних розписів ТОВ "ОБІО" (код ЄДРПОУ 32828660), де визначено розмір оплати праці директора підприємства - ОСОБА_2 .

Господарський суд ухвалою від 02.06.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

02.10.2025 до суду від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

03.11.2025 до суду від представника відповідача надійшли клопотання:

- про зобов'язання позивача надати вичерпну відповідь на кожне окреме питання по суті , викладені у поданому ТОВ "ОБІО" 15.07.2025 переліку запитань про обставини, що мають значення для справи, в порядку ст. 90 ГПК України, у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання у дані справі.

- про закриття провадження у справі №906/689/25 повністю.

24.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, інформація щодо позовних вимог та клопотання про вирішення питання про стягнення судових витрат (вх №г.с. 01-44/3754/25 від 24.11.2025). У заяві зазначено, що позивач не підтримує позовних вимог у зв'язку із задоволенням їх відповідачем після подання позову, просив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються із витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000, 00 грн та судового збору в порядку ч. 3 ст. 130 ГПК України.

03.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на інформацію щодо позовних вимог та клопотання про вирішення питання про стягнення судових витрат.

04.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на заперечення представника відповідача від 03.12.2025.

08.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на заперечення представника позивача від 04.12.2025.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2025 закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Іншою ухвалою господарського суду від 08.12.2025 зупинено провадження щодо розгляду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бугайчука М.В. (вх №г.с. 01-44/3754/25 від 24.11.2025) в частині розподілу судових витрат до закінчення перегляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №917/1161/25 та складання (оприлюднення) повного тексту постанови суду.

20.03.2026 до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Бугайчука М.В. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про поновлення провадження з розгляду клопотання про розподіл судових витрат у зв'язку із закінченням перегляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №917/1161/25 та складанням (оприлюднення) повного тексту постанови суду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене слід поновити провадження по розгляду клопотання щодо розподілу судових витрат та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по розгляду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бугайчука М.В. (вх №г.с. 01-44/3754/25 від 24.11.2025) в частині розподілу судових витрат.

2. Призначити судове засідання суду на 10 квітня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Повідомити сторін про судове засідання.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Бугайчуку М.В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет

4 - представнику відповідача Мілевській Я.І. в Електронний кабінет

Попередній документ
135348706
Наступний документ
135348708
Інформація про рішення:
№ рішення: 135348707
№ справи: 906/689/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про поновлення провадження у справі
Розклад засідань:
16.07.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
02.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.04.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області