61022, м. Харків, пр. Науки, 5
02.04.2026 № 905/166/26 Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт. Козин Київської області, код 22927045,
до Державного підприємства "Мирноградвугілля", м. Мирноград Донецької області, код 32087941,
про стягнення 12 980 849,80 грн,
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Мирноградвугілля" про стягнення 10 126 667,38 грн збитків, пов'язаних з не реєстрацією податкових накладних, 2 193 413,24 грн інфляційних втрат та 660 769,16 грн 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки вугілля №111/10 від 20.11.2023 в частині реєстрації податкових накладних, що унеможливило включенням сум ПДВ до податкового кредиту позивача в розмірі 10 126 667,38 грн та відповідно зменшення податкового зобов'язання, внаслідок чого позивачу завдано збитки на вказану суму. Позивач також нарахував та заявив до стягнення 3% річних та інфляційні втрати.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 18.03.2026 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Державного підприємства "Мирноградвугілля" про стягнення 12 980 849,80 грн залишив без руху, надав позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 155 770,20 грн.
З метою повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху суд направив копію ухвали від 18.03.2026 в електронному вигляді до його особистого кабінету в системі "Електронний суд".
25.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до моменту винесення рішення у даній справі.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 26.03.2026 відмовив Публічному акціонерному товариству "Центренерго" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту винесення рішення у даній справі.
26.03.2026 суд направив позивачу копію ухвали в електронному вигляді до його особистого кабінету в системі "Електронний суд".
Пунктом 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
У частині 6 ст. 242 ГПК України також зазначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 18.03.2026 в електронному вигляді доставлена до електронного кабінету Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 18.03.2026 о 15:56 год. Таким чином, ухвалу суду від 18.03.2026 вручено позивачу 18.03.2026, а останнім днем для усунення недоліків, допущених позивачем при подачі позовної заяви, є 30.03.2026 (оскільки 28.03.2026 є вихідним днем).
Проте, станом на 02.04.2026 недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 18.03.2026, позивач не усунув.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Державного підприємства "Мирноградвугілля" про стягнення 12 980 849,80 грн.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили 02.04.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Ухвалу складено та підписано 02.04.2026.
Суддя Т. О. Лобода