пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
01 квітня 2026 року Справа № 903/105/26
Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДПП Ресурс», с. Бахів, Ковельський р-н., Волинська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС ОІЛ», с. Сенкевичівка, Луцький р-н., Волинська обл.
про стягнення 2 347 073,16 грн,
05.02.2026 через підсистему “Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДПП Ресурс» до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДС ОІЛ» про стягнення 2 347 073,16 грн, з яких: 2289185,00 грн основного боргу, 57888,16 грн пені.
Ухвалою суду від 10.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 11 березня 2026 року о 11:00 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.
Відповідач ухвалу суду отримав 11.02.2026, строк для подання відзиву - по 26.02.2026.
23.02.2026 надійшов відзив відповідача, згідно якого у задоволенні позову просить відмовити. Відповідач ставить під сумнів усі копії документів, що додані до позовної заяви, у зв'язку з чим просить витребувати у позивача оригінали всіх долучених до позовної заяви доказів. Зазначає, що у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету адреса електронної пошти відповідача.
Позивач у відповіді на відзив від 25.02.2026 зазначає, що зі змісту гарантійного листа вбачається, що ТОВ “ДС ОІЛ» зобов'язується здійснити оплату за договором № PI-131 від 09.12.2025 на суму 2 289 185,00 грн у строк до 16.02.2026 (включно), посилаючись на акт звірки взаємних розрахунків. Таким чином, відповідач фактично визнав наявність заборгованості та строк її погашення. Однак станом на дату подання цієї відповіді на відзив заборгованість відповідачем не погашена, кошти позивачу не сплачені, що підтверджує триваюче порушення грошового зобов'язання та обґрунтованість вимог про стягнення боргу і нарахованої пені. Просить долучити до матеріалів справи гарантійний лист відповідача від 06.02.2026 року № 06/02/1, як доказ визнання відповідачем боргу та строку його погашення.
Відповідач відповідь на відзив отримав 25.02.2026, строк для подання заперечень - по 02.03.2026.
Заперечення відповідача на відповідь на відзив на адресу суду не надходили.
У судовому засіданні представник позивача клопотання відповідача про витребування оригіналів документів не заперечив, самостійно надав суду оригінали долучених до позовної заяви доказів для їх огляду.
Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи відсутність заперечень відповідача на відповідь на відзив, закінчення строку для їх подання, відсутність не розглянутих заяв/клопотань, виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою від 11.03.2026 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 01.04.2026 о 12:00 год.
Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
У судовому засіданні 01.04.2026 представник позивача заявив усне клопотання про повернення оригіналів документів після дослідження доказів та закінчення розгляду справи.
Судом було оглянуто оригінали документів, долучених позивачем до позовної заяви.
З метою повного та всебічного розгляду справи, з метою надання сторонам можливості підготуватися до судових дебатів, суд протокольною ухвалою від 01.04.2026 відклав розгляд справи по суті на 22.04.2026 на 14:00 год.
Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про відкладення розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 22 квітня 2026 року о 14:00 год.
2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов'язковою.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала суду підписана 02.04.2026.
Суддя С. В. Бідюк