вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"01" квітня 2026 р. Справа№ 910/14232/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Гаврилюка О.М.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2» від 12.03.2026 року про повернення коштів надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2»
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 року
у справі №910/14232/25 (судді - Демидов В.О.)
за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2»
про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3,-
ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2» на користь ІНФОРМАЦІЯ_4 (військової частини НОМЕР_1 ) основний борг у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_5.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 року скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2» 3% річних у розмірі 48 893,14 грн та інфляційні втрати у розмірі 113 610,61 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 року у справі №910/14232/25.
12.03.2025 року через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2» надійшла заява про повернення коштів надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 227821,20 грн. У поданій заяві зазначено, що причиною повернення коштів з бюджету є надмірне зарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2» коштів як за оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 у повному обсязі, тоді як Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2» оскаржує зазначене рішення лише в частині стягнення 3 % річних та інфляційних втрат у загальному розмірі ІНФОРМАЦІЯ_6
Тобто, замість 230 746,30 грн судового збору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2» мало сплатити ІНФОРМАЦІЯ_7.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 3. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №242 від 17.02.2026 року на суму 230746,30 грн та з'ясовано зарахування сплати судового збору за вказаним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України. Проте, за вказаною платіжною інструкцією, сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.
Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2» та повернути суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 227 821,20 грн (230 746,30 - 2 925,10) з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2» про повернення коштів надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 у справі № 910/14232/25 - задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_2» (АДРЕСА_1) ІНФОРМАЦІЯ_8 за подання апеляційної скарги, сплаченого на підставі платіжної інструкції №242 від 17.02.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді А.Г. Майданевич
О.М. Гаврилюк