01.04.2026 Справа № 921/728/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.
розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Почаївської Свято-Успенської Лаври
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 (повну ухвалу складено 10.02.2025, суддя Я.Я. Боровець) про повернення зустрічної позовної заяви
у справі № 921/728/25
за позовом Почаївської Свято-Успенської Лаври, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область
до відповідача Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль
про визнання недійсним розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря при спалюванні природного газу котельнями Почаївської Свято-Успенської Лаври за період з 01.01.2021 по 30.09.2023, виконаний 04.07.2025 державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Світланою Лужецькою
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 17.02.2026 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Почаївської Свято-Успенської Лаври, поданої на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 у справі №921/728/25, на 02.04.2026.
30.03.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Жмуд Н.В.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 02.04.2026 в режимі відеоконференції з представником відповідача.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання ержавної екологічної інспекції у Тернопільській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Судове засідання у справі № 921/728/25, призначене на 11 год 20 хв 02.04.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - Жмуд Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин