Ухвала від 31.03.2026 по справі 705/3696/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1035/26 Справа № 705/3696/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т. Л.

судді Василенко Л. І., Новіков О.М.

розглянувши апеляційну скаргу керівника Уманської окружної прокуратури на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2026 про залишення без розгляду позовної заяви керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області, про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Уманської окружної прокуратури на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.03.2026 про залишення без розгляду позовної заяви керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області, про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
135348303
Наступний документ
135348305
Інформація про рішення:
№ рішення: 135348304
№ справи: 705/3696/20
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного в
Розклад засідань:
27.07.2021 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.11.2021 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.02.2023 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.04.2023 10:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.06.2023 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.09.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.11.2023 11:45 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
07.02.2024 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.04.2024 11:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.06.2025 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
10.09.2025 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
05.11.2025 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.12.2025 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.03.2026 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.04.2026 10:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК О В
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
КОРМАН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК О В
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
КОРМАН ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області
Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
Ліщинська Тетяна Вікторівна
Хорохонько Станіслав Васильович
позивач:
Керівник Уманської місцевої прокуратури Пархоменко Д.
Керівник Уманської окружної прокуратури Черкаської області Танцюра Валентин Юрійович Уманська окружна прокуратура Черкаської області
Уманська місцева прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
інша особа:
Черкаська обласна прокуратура
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Стамбула Віталій Михайлович
прокурор:
Танцюра Валентин Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ХРАПКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
третя особа:
Ладижинська сільська рада
Фермерське господарство «Хорста»