Постанова від 01.04.2026 по справі 552/9927/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/9927/25 Номер провадження 33/814/419/26Головуючий у 1-й інстанції Любчик В. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

ПОСТАНОВА

(про призначення відеоконференції)

01 квітня 2026 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Сергєєва Андрія Михайловича, про проведення судового засідання щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Максименко Юлії Петрівни на постанову судді Київського районного суду м. Полтави від 08 січня 2026 року.

Розгляд справи було призначено на 15:30 год. 01.04.2026 року.

01.04.2026 року було сформовано за допомогою системи «Електронний суд» клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Сергєєва Андрія Михайловича в якому прохає проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференції «ВКЗ».

Перевіривши клопотання, апеляційний суд приходить таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи заявлене клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання, яке призначено на 15:30 год. 01 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.283 КУпАП суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Сергєєва Андрія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 15:30 год. 01 квітня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференції «ВКЗ», за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Сергєєва Андрія Михайловича, яка зареєстрована за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин

Попередній документ
135348279
Наступний документ
135348281
Інформація про рішення:
№ рішення: 135348280
№ справи: 552/9927/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: КикотьС.В. ч.1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
08.01.2026 09:00 Київський районний суд м. Полтави
16.02.2026 09:20 Полтавський апеляційний суд
09.03.2026 09:40 Полтавський апеляційний суд
01.04.2026 15:30 Полтавський апеляційний суд
04.05.2026 13:30 Полтавський апеляційний суд
20.05.2026 15:10 Полтавський апеляційний суд