Справа № 761/33465/25
Провадження № 1-кп/761/2953/2026
30 березня 2026 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №62025100120000410 від 11.07.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Глухів Сумської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.28, ч.3 ст.365 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
З 08.08.2025 у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження №62025100120000410 від 11.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення ч.1 ст.28, ч.3 ст.365 КК України.
Постановою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора від 11.07.2025 з кримінального провадження №62024100120001006 виділено в окреме провадження №62025100120000410 за обвинуваченням ОСОБА_3 .
Так, згідно обвинувального акт 22 грудня 2024 року ОСОБА_3 , будучи працівником правоохоронного органу, тобто, службовою особою, діючи всупереч вимогам у вимогам Конституції України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про попереднє ув'язнення», інших нормативних актів та посадової інструкції, перебуваючи на посаді молодшого інспектора 2-ої категорії режиму і охорони ДУ «Київський слідчий ізолятор»,умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень тим самим створив умови для спричинення тілесних ушкоджень ув'язненому ОСОБА_6 іншими ув'язненими, що понесло за собою тяжкі наслідки у вигляді смерті ОСОБА_6
03.09.2025 під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження №62025100120000410 було призначено до судового розгляду та одночасно продовжено строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , який повідомив, що не визнає вину у вчиненні інкримінованого злочину.
29.09.2025 захисник надала суду документи, з яких вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, актовий запис №14929 від 25 вересня року.
Згідно з Витягом з ЄРДР №62025100120000660 від 24.09.2025 уповноваженою особою зареєстровано кримінальне провадження з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.365 КК України з фабулою: «службові особи ДУ «Київський слідчий ізолятор» перевищили службові повноваження відносно ув'язненого ОСОБА_3 тобто умисно вчинили дії, які явно виходять за межі наданих повноважень із застосуванням насильства, внаслідок чого 17.09.2025 ОСОБА_3 було доставлено із ДУ «Київський слідчий ізолятор» до медичної установи «Київська МКЛ ШМД», де встановлено діагноз: закрита травма живота, розрив селезінки, забій підшлункової залози, гематоми брижі тонкої кишки, двобічні зоачеревинні гематоми, внутрішня кровотеча. 24.09.2025 в лікарні настала смерть ОСОБА_3 »
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обставини смерті ОСОБА_3 є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №62025100120000660, у якому остаточне процесуальне рішення не прийнято.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надала документальне підтвердження, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її батьком. Заявила суду, що вона та інші родичі ОСОБА_3 - дружина та батьки, погоджуються з клопотанням про закриття кримінального провадження та не вимагають реабілітації ОСОБА_3 .
Захисник погодився з клопотанням.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Дослідивши наявні у розпорядженні матеріали, суд вважає доведеним та встановленим факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 .
Згідно із ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, а заяви про реабілітацію померлого до суду не надходили, суд вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження.
Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, ст. ст. 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження №62025100120000410 від 11.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.3 ст.365 КК України - закрити підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1