Ухвала від 31.03.2026 по справі 756/4545/26

31.03.2026 Справа № 756/4545/26

УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний №756/4545/26

Провадження №2-а/756/75/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, обґрунтовуючи тим, що постанова винесена з порушенням вимог чинного законодавства та є незаконною.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

У відповідності із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, відповідно до відповіді №2537536 від 31.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.08.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва.

Таким чином, відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, перебування або знаходження позивача на території Оболонського району м. Києва матеріали, додані до позовної заяви, не містять.

У свою чергу, місцезнаходження відповідача - Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції є: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва

Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Додатково суд звертає увагу на те, що застосування правил ч.1 ст. 25 КАС України це право позивача, який ним при зверненні до суду із позовною заявою не скористався.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.

За таких обставин та керуючись ст. 25, 29, 30, 294-295, 318, п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 31.03.2026.

Суддя Олексій ДИБА

Попередній документ
135347402
Наступний документ
135347404
Інформація про рішення:
№ рішення: 135347403
№ справи: 756/4545/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.03.2026)
Дата надходження: 15.03.2026
Предмет позову: про оскарження постанови