Ухвала від 10.02.2026 по справі 756/1878/26

10.02.2026 Справа № 756/1878/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/1878/26

1-в/756/52/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в судове рішення, постановлене 10.02.2026 (№756/1878/26) за результатами розгляду подання начальника Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, жителя цього АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 10.02.2026 задоволено подання начальника Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , та продовжено адміністративний нагляд, встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, удом виявлено, що при складанні тексту вищевказаного рішення від 10.02.2026 було допущено технічну описку, зокрема, у резолютивній його частині неправильно зазначено дату, до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено адміністративний нагляд, та замість правильної «06.08.2026» помилково зазначено «06.04.2026».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення технічної описки в судовому рішенні.

Учасники провадження, які повідомлялися судом належним чином про розгляд вищевказаного питання, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вищезазначена технічна описка носить редакційний характер, не впливає на суть викладеного рішення та підлягає виправленню, а тому суд вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення та виправити зазначену технічну описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення та виправити технічну описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 10.02.2026 (№756/1878/26), постановлену за результатами розгляду клопотання подання начальника Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, жителя цього АДРЕСА_1 ), та вважати правильною дату, до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено адміністративний нагляд, зазначену у резолютивній частині ухвали - «06.08.2026».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135347361
Наступний документ
135347363
Інформація про рішення:
№ рішення: 135347362
№ справи: 756/1878/26
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАСЬЯН АЛІНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КАСЬЯН АЛІНА ВІКТОРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лось Олександр Іванович