Номер провадження 2-а/754/112/26
Справа № 754/197/26
Іменем України
01 квітня 2026 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, та скасування постанови,
07.01.2026 ОСОБА_1 , через представника - адвоката Придувалова Василя Вадимовича, звернувся до Деснянського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» з позовом до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.
Вказану вище ухвалу доставлено позивачу та його представнику до електронного кабінету 16.02.2026.
Станом на 01.04.2026 жодних заяв чи клопотань від позивача до суду не надходило.
Таким чином, у встановлений судом строк позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судові процедури повинні бути справедливими для всіх учасників процесу.
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов'язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику ЄСПЛ як джерело права.
У своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
З урахуванням того, що позивач вимог ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2026 року не виконав, то відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій, та скасування постанови повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2026.
Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК