ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3900/24
провадження № 1-в/753/100/26
"01" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
16.05.2024 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшло розпорядження № 1-кп/1221/24 від 13.05.2024 року про виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2024 року відносно громадянина ОСОБА_4 , яким останній засуджений за ст. 390-1 КК України до 1 року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.
Відповідно до зазначеного вироку ОСОБА_4 згідно ст. 76 КК України встановлено наступні обов'язки:
- періодично з?являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На обліку Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з питань пробації гр. ОСОБА_4 перебуває з 16.05.2024 року.
20.05.2024 року за вих. №4759/32/12/1-24 та 07.06.2024 року за вих. № 5335/32/12/1-24 гр. ОСОБА_4 було направлено виклики за адресою: АДРЕСА_1 (адреса вказана у вироку Дарницького районного суду м. Києва).
17.06.2024 року гр. ОСОБА_4 не з'явився до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області.
18.06.2024 року відносно гр. ОСОБА_4 розпочато першочергові розшукові заходи та направлено запити до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Київського міського відділу державної реєстрації смерті, відділення судово-медичної експертизи, центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, Головного управління Національної гвардії України, Дарницького УП ГУНП у м. Києві, Міністерства соціальної політики У країни, ІТТ ГУНП та Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
26.06.2024 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з КНП «Центр ЕМД та МК» про те, що виїздів бригад екстреної швидкої допомого не заровано.
01.07.2024 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з ІТТ ГУНП про те, що в установі останній не утримувався.
01.07.2024 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з СМЕ про те, що труп гр. ОСОБА_4 не зареєстрований.
09.07.2024 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з ДУ «Київський слідчий ізолятор» про те, що останній в установі не утримувався.
09.07.2024 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Київського відділу державної реєстрації смерті про те, що у відділі державна реєстрація смерті гр. ОСОБА_4 не проводилась.
05.08.2024 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Дарницького УП ГУНП у м. Києві про те, що в ході перевірки було здійснено вихід за адресою проживання, де на неодноразові стуки до квартири двері ніхто не відчинив, на залишені візитки не відгукнувся. Сусіди в категоричній формі відмовилися від надання будь-яких пояснень у зв?язку з тим, що інформацією стосовно місця проживання гр. ОСОБА_4 не володіють.
01.08.2024 року до Дарницького УП ГУНІ у м. Києві було скеровано подання
про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
09.09.2025 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Дарницького УП ГУНП у м. Києві про те, що працівниками ВКП отримано матеріали та проводиться перевірка відносно гр. ОСОБА_4
13.11.2024 року до Дарницького УП ГУНП у м. Києві було направлено запит на хід розшуку.
17.12.2025 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Дарницького УП ГУНП у м. Києві про те, що відносно гр. ОСОБА_4 проводяться розшукові заходи направлені на встановлення місця знаходження останнього.
24.06.2025 року до Дарницького УП ГУНП у м. Києві було направлено запит хід розшуку.
01.08.2025 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Дарницького УП ГУНП у м. Києві про те, що відносно гр. ОСОБА_4 проводяться розшукові заходи направлені на встановлення місця знаходження останнього.
01.09.2025 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що гр. ОСОБА_4 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , не призваний.
Відповідно до наявних в справі вимог Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, відомо, що гр. ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
23.02.2025 року до Дарницького районного суду м. Києва направленно клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.12.2025 року Дарницький районний суд м. Києва виніс ухвалу, згідно якої у задоволенні вищезазначеного подання відмовлено, у зв?язку з не виконанням засудженим ОСОБА_4 обов?язків покладених на нього вироком суду від 23.02.2024 року.
02.02.2026 року, засуджений ОСОБА_4 з'явися до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області, його ознайомлено з вироком Дарницького районного суду м.Києва від 23.02.2024 року, роз?яснено порядок та умови відбування призначеного покарання та надав письмове пояснення стосовно не явки до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м.Києві та Київській області.
При наданні письмового пояснення ОСОБА_4 пояснив, що не виконував обов?язки покдаденні на нього вироком Дарницького районного суду від 23.02.2024 року, по причині того, що не знав про вищезазначений вирок, за адресою вказаною у вироку суду він не проживав, а саме - АДРЕСА_1 не мешкав тривалий час, виклики до УОП не отримував. Також засуджений ОСОБА_5 пояснив, що під час іспитового строку проживав за адресою - АДРЕСА_2 , а в обвинувальному акті він вказував адресу реєстрації фактичного місця проживання. Про зміну місця проживання ОСОБА_5 не повідомив, тому що не знав куди саме да до кого необхідно звернутись. Також засуджений ОСОБА_5 зазначив, що під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. ОСОБА_5 при наданні пояснення просив врахувати всі обставини, які відбулись у його житті під час іспитового строку та зазначив, що він спокійна, врівноважена людина, яка зробила висновки після судимості та в майбутньому не збирається порушувати закон та правопорядок, має позитивні плани на майбутнє, готовий до змін у своєму житті. Засуджений ОСОБА_5 просив направити до суду клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання у зв?язку з закінченням іспитового строку. Засуджений ОСОБА_5 зазначив, що в подальшому не буде вчиняти противоправних дій.
Іспитовий строк закінчився 23.02.2025 року.
Прокурор просила відмовити у задоволені подання органу пробації оскільки ОСОБА_4 не виконав покладені на нього вироком суду обов"язки.
ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився.
Вирішуючи дане подання суд приходиться до наступних висновків.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Дослідивши матеріали особової справи № 192/ЗВП/2024 р. відносно ОСОБА_4 судом встановлено, що засуджений під час іспитового строку не виконував покладені на нього вироком суду обов'язки, зокрема не з'являвся до органу пробації та не повідомляв про зміну місця проживання. Доводи засудженого про необізнаність із вироком суду та порядком виконання обов'язків суд оцінює критично, оскільки вони спростовуються матеріалами кримінального провадження. Подаючи до суду заяву про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку обвинувачений зобв"язаний цікавиться рухом кримінального провадження відносно нього, а позиція про необізнаність із вироком суду, при зазначених вище обставинах, є способом уникнення його виконання, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 532-540 КПК України суд, П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання (подання) провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.02.2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: