Справа № 708/164/26
Провадження № 2/708/252/26
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
31 березня 2026 року м. Чигирин
Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у підготовчому засіданні в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Стаська О. Г. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.02.2026 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. За клопотанням представника позивачки суд витребував докази, які на виконання ухвали були надані у визначений строк та долучені до матеріалів цивільної справи.
У підготовче засідання учасники не з'явилися.
Представник позивачки - адвокат Стасько О. Г. суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки. Позов підтримав та просив суд його задовольнити. Проти закриття підготовчого провадження судом не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 також надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнав та не заперечував проти його задоволення судом.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.
Можливість ухвалення рішення у підготовчому провадженні регламентована частинами 3 та 4 статті 200 ЦПК України, натомість вказана можливість може бути реалізована за умови виконання судом вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України, а саме роз'яснення відповідачеві наслідків відповідних процесуальних дій та проведення перевірки можливих обмежень представника відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Оскільки відповідач у підготовче засідання не з'явився, у суду відсутня об'єктивна можливість прийняти визнання позову та ухвалити рішення під час підготовчого провадження.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).
Ураховуючи наведене судом установлені підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 259 ЦПК України, суд
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду по суті на 12 год 30 хв 29 квітня 2026 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області (Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. П.Дорошенка, 47).
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ