Справа №705/3359/23
1-кп/705/369/26
31.03.2026 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.
У підготовчій частині судового засідання головуючим поставлено на обговорення питання щодо доцільності передачі даного кримінального провадження складу суду, яким вже здійснюється судове провадження стосовно ОСОБА_4 для вирішення питання про їх об'єднання.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти передачі вказаної справи судді ОСОБА_7 для об'єднання оскільки спільний розгляд кримінальних проваджень є недоречним та може призвести до затягування судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала позицію прокурора.
Захисник у судовому засіданні вважав за доцільне передати матеріали вказаного кримінального провадження судді вказаного суду ОСОБА_7 для об'єднання з наявним у провадженні кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 оскільки такий порядок розгляду справ передбачений законом та є необхідним для об'єктивності прийняття рішення щодо його підзахисного.
Обвинувачений підтримав думку захисника та вважав доцільним передачу справи судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_7 , у провадженні якої з 2022 року перебуває інше кримінальне провадження за його обвинуваченням, для вирішення питання про їх об'єднання.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 перебувають матеріали кримінального провадження №12021250000000211 від 23.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України. Провадження у вказаній справі розпочато 18.10.2022 (судова справа № 705/4024/22 1-кп/705/326/26).
Матеріали кримінального провадження, що перебуває на розгляду головуючого судді, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, надійшли до суду 29.06.2023, тобто після надходження кримінального провадження, що перебуває у провадженні судді ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, згідно ч. 1 якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
При цьому, згідно положень ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Таким чином, виходячи з зазначених приписів закону, за наявності підстав для об'єднання кримінальних проваджень, матеріали того провадження, що надійшло до суду пізніше, підлягають передачі для вирішення даного питання, яке має вирішити склад суду, що вже здійснює судове провадження.
На виконання імперативних положень ч. 2 ст. 334 КПК України, з метою забезпечення виконання завдання кримінального провадження, суд дійшов висновку, що спільний розгляд зазначених судових справ сприятиме повноті, об'єктивності та всебічності судового розгляду, тому вважає за необхідне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, (судова справа № 705/3359/23 1кп-705/369/26) передати судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України (судова справа № 705/705/4024/22 1-кп/705/326/26), що сприятиме процесуальній економії часу, витрат та виконанню завдання кримінального провадження, передбаченого статтею 2 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (судова справа № 705/3359/23 1кп/705/369/26) передати судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України (судова справа № 705/705/4024/22 1-кп/705/326/26).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1