Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2902/26
Номер провадження 1-кс/711/1005/26
(вступна та резолютивна частина)
31 березня 2026 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
власника майна - ОСОБА_4
представника власника майна - адвоката ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференцзв'язку у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №42024250000000039 від 22.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України, про арешт майна, -
У зв'язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України,-
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №42024250000000039 від 22.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України, про арешт майна - задовільнити частково.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 22.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024250000000039, з метою збереження речових доказів, на майно, вилучене в ході проведення 19.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2026 (справа №711/2307/26) обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
-мобільний телефон Xiaomi 11T IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картами а.н. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 поміщено до с/п PSP 1249241;
-записник чорного кольору з рукописним записами поміщено до с/п PSP 1249742;
-грошові кошти в сумі 1 160 720 (один мільйон сто шістдесят тисяч сімсот двадцять) грн.
Заборонити відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на вилучені в ході проведення 19.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.03.2026 (справа №711/2307/26) обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти, а саме: 85 000 (вісімдесят п'ять тисяч) грн.; 1450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят) Євро, 38 060 ( тридцять вісім тисяч шістдесят) доларів США - відмовити.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалу суду вручити прокурору, направити власнику майна та його представнику, а також направити слідчому для виконання вимог ч. 3 ст. 169 КПК України.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 06.04.2026 о 17-00 годині.
Слідчий суддя: ОСОБА_1