31.03.2026
Справа № 696/467/26
Провадження № 2/696/411/26
про передачу справи за підсудністю
31 березня 2026 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Кам'янського районного суду Черкаської області надійшов вказаний цивільний позов.
Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження, суд дійшов такого висновку.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).
Відповідно до ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності й спеціалізації та визначається законом.
За загальним правилом, що відображене у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами альтернативної підсудності передбачена можливість звернення до суду за місцем проживання позивача. Крім того, законом встановлена також виключна підсудність.
Загалом перелік справ з альтернативною підсудністю закріплений у статті 28 ЦПК України, зокрема, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Суть підсудності за вибором позивача, або альтернативної підсудності, полягає у тому, що за визначеними критеріями цивільних справ позивачу дається можливість обрати з кількох передбачених у законі судів той суд, до якого він буде звертатися, пред'являючи свої позовні вимоги.
Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру
Як вбачається із відповіді № 2531867 від 30 березня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 26 липня 2011 року, що за територіальною підсудністю належить до Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Звертаючись до суду з наведеним позовом, позивач зазначила, що місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 .
Місцем проживання позивача зазначено АДРЕСА_3 .
З матеріалів, доданих до позовної заяви, не вбачається, що сторони мають малолітніх/неповнолітніх дітей від шлюбу.
Визначаючи підсудність за Кам'янським районним судом Черкаської області, позивач ОСОБА_1 не мотивувала підстави свого звернення з наведеним позовом саме до цього суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 2113/0/15-25 від 14 жовтня 2025 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області» територіальну підсудність Покровського районного суду Дніпропетровської області змінено та визначено за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області з 27 жовтня 2025 року.
За таких обставин дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської областіза зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260, 352 ЦПК України, суд, -
Матеріали цивільної справи № 696/467/26 (провадження № 2/696/411/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати за територіальною підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області(місцезнаходження: вул. Троїцька, буд. 1, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52501).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу судуне було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.А. Білопольська