Справа № 571/3387/25
Провадження №2/571/73/2026
31 березня 2026 року селище Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді Верзун О.П., за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догвором.
Згідно ухвали суду від 09 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідмленням (викликом) сторін.
ОСОБА_1 , відповідно до вимог закону надсилалась ухвала від 09.12.2025, проте, як вбачається із поштових конвертів, останні повернуто з відміткою про те, що поштове відправлення не вручено, «адресат відсутній за вказаною адресою ЗСУ».
З метою перевірки вказаних відомостей, на запит суду, 03.02.2026 судом отримано відомості командира військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 08.04.2025 по 18.07.2025, ОСОБА_1 виключений зі списків військової частини НОМЕР_1 та правлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_2 .
31.03.2026 отримано відомості про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 для прохоження служби.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,253,260,353,354 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя :