Ухвала від 30.03.2026 по справі 935/747/26

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/747/26

Провадження № 1-кп/935/205/26

УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.03.2026 у кримінальному провадженні №12026065650000023 від 05.03.2026 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.357 КК України,-

установив:

Коростишівським районним судом Житомирської області 17.03.2026 ухвалено вирок у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 20.03.2026 виправлено описку у вироку від 17.03.2026.

Однак, ухвала суду від 20.03.2026 містить описку у частині статті Кримінального Кодексу, за якою обвинувачується ОСОБА_3 , а саме зазначено «ч.1 ст.337 КК України», а потрібно «ч.1 ст.357 КК України».

Згідно положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної технічної описки, оскільки вона є очевидною і її виправлення не може викликати сумнівів та ніяким чином не порушує права учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України , суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.03.2026 у кримінальному провадженні №12026065650000023 від 05.03.2026 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Вважати правильною статтю Кримінального Кодексу, за якою обвинувачується ОСОБА_3 - ч.1 ст.357 КК України , замість ч.1 ст.337 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135344479
Наступний документ
135344481
Інформація про рішення:
№ рішення: 135344480
№ справи: 935/747/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.04.2026)
Дата надходження: 16.03.2026