Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/397/26
Провадження № 2-о/935/45/26
25 березня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних: Іскри Н.В., Андрущенко Н.В., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Судом з'ясовано, що при постановленні ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області у справі № 935/397/26 допущено описку, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній ухвалі про призначення експертизи від 18.03.2026 помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Таким чином, з огляду на вказане вище та враховуючи відомості наявні у матеріалах справи № 935/397/26 в ухвалі суду про призначення експертизи помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто наявна описка, яка підлягає виправленню, та слід зазначити вірно зазначити дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд
Виправити допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.03.2026 описку та вважати вірним написання дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Присяжні: Наталія ІСКРА
Неля АНДРУЩЕНКО