Ухвала від 30.03.2026 по справі 279/7253/23

Справа № 279/7253/23

1-р/279/4/26

УХВАЛА

іменем України

30 березня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень заяву виконуючого обов'язків начальника державної установи "Покровська виправна колонія (№17)" щодо уточнення резолютивної частини ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.11.2023 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В.О. начальника "Покровська виправна колонія (№17)" звернувся до суду із заявою про уточнення в резолютивній частині ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.11.2023 остаточне покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2023 з урахування вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2020 відносно засудженого ОСОБА_3 .

ДУ "Покровська виправна колонія (№17)" одночасно просить провести судове засідання без участі представника колонії.

Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, не з'явились.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 14 частини першоїстатті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що в державній установі "Покровська виправна колонія (№17)" відбуває покарання ОСОБА_3 , засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Житомирської області від 25.05.2023 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 72, ч. 5 ст. 7, ч. 3 ст. 78 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.11.2023 приведено у відповідність вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2020 за ч.1 ст. 309 ст.75,76 КК України та постановлено вважити засудженим ОСОБА_3 до покарання у виді 5 років обмеження волі з іспитовим стром на 3 роки.

Враховуючи вищевказане, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/7253/23 від 27.11.2023, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

"Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2020 та вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2023 привести у відповідність із діючим законодавством України.

Вважати ОСОБА_3 , засудженим вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2020 за ч. 1 ст. 309, ст. 75,76 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років обмеження волі з іспитовим строком 3 роки.

ОСОБА_3 , вважати засудженим вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2023 за ч.1 ст.357, ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ч. 5 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2020 року до покарання, призначеного за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 1 (один) місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його фактичного затримання 27.07.2022 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення за ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку: день за день.

Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим який відбуває покарання - 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Копія згідно з оригіналом

Попередній документ
135344400
Наступний документ
135344402
Інформація про рішення:
№ рішення: 135344401
№ справи: 279/7253/23
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Розклад засідань:
27.11.2023 08:50 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
19.03.2026 11:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
30.03.2026 14:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області