Справа № 279/1935/26
Провадження № 2-о/279/91/26
"31" березня 2026 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця, яка діє в інтересах малолітнього сина, інтереси якої представляє адвокат Волков С.М. звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Одночасно заявниця клопотала про витребування доказів у даній справі, а саме: просить суд витребувати з Коростенського відділу ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління МЮУ витяг з ДРАЦСу про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в 2005 році.
В обгрунтування вказаного клопотання зазначила, що самостійно отримати вказаний доказ у неї немає можливості, так як вона являється ОСОБА_3 сторонньою особою.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення доказів є, зокрема витребування та (або) огляд доказів за їх місцезнаходженням. Підстави витребування доказів, вимоги до форми і змісту клопотання учасника справи про витребування доказів, а також порядок розгляду судом цього клопотання визначено у ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов'язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.
В порушення вказаних вимог, заявницею не надано відомостей щодо неможливості самостійно одержати запитувані документи, доказів звернення до Коростеснького відділу ДРАЦС з метою отримання запитуваних документів та відмову у їх наданні, зважаючи не те, що її інтереси у справі представляє адвокат, який відповідно до положень ст. 25 Закону України "Про адокатуру і адвокатську діяльність" може звернутись з адвокатським запитом до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, громадських об'єднань, фізичних осіб - підприємців та юридичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правничої допомоги клієнту.
Аналізуючи викладене, клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Невмержицька О.А.