Справа № 296/3768/26
1-кс/296/1517/26
Ухвала
Іменем України
01 квітня 2026 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025060000001311 від 16.07.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -
30.03.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12025060000001311 від 16.07.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Досудове розслідування здійснюється за фактом подій, що з початку 2025 року, службові особи міського комунального підприємства, за попередньою змовою з іншими особами, зловживаючи своїм службовим становищем, в умовах діючого воєнного стану, на виконання укладених договорів про закупівлю хімічних реагентів, здійснюють розтрату грошових коштів на користь іншого суб'єкта господарювання, в результаті чого заподіяли збитку на суму яка встановлюється.
Встановлено, що службовими особами МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2025 року на безконкурентній основі укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) 7 договорів, предметом яких є закупівля хімічних реагентів (рідкий хлор, коагулянт, гіпохлорид натрію), на загальну суму 3,5 млн. грн.
Підставою для закупівлі без використання електронної системи уповноваженою особою за проведення закупівлі в системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначено: «Виникла нагальна потреба здійснити закупівлю у зв?язку з виникненням об?єктивних обставин, що унеможливлюють дотримання замовником строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів та/або електронного каталогу». Разом з тим, використання хімічних реагентів у діяльності з очистки та постачання населенню води є прогнозованим та постійним процесом, а тому зазначена підстава не може мати місце кожного разу протягом поточного року під час здійснення закупівлі хімічних реагентів.
Крім того, аналізом середньоринкової вартості хімічних реагентів, що закуповувало МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вищезазначеними договорами встановлено, що їх вартість є значно завищеною, та є такою, що на 30-40% вищою від вартості аналогічних товарів на ринку, зокрема і вищою від цін за якими постачає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншим замовникам.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням доводів сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, зміни, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального провадження, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повноважної особи, у володінні якої знаходяться документи і які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в силу положень ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступного.
Одним із видів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
За приписами ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
За приписами ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025060000001311 від 16.07.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:
- вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 );
- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- договори поставки хімічних реагентів, додаткові угоди до договорів, специфікації до договорів, календарний план поставок, протоколи узгодження цін, документи щодо зміни вартості з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- листування щодо погодження закупівлі хімічних реагентів;
- технічне завдання / специфікація реагентів;
- видаткові накладні, товарно-транспортні накладні (ТТН), акти приймання-передачі товару, сертифікати якості / паспорти якості на реагенти, сертифікати відповідності;
- рахунки на оплату, платіжні доручення, банківські виписки, акти звірки розрахунків, податкові накладні, реєстри податкових накладних;
- сертифікати походження товару, митні декларації (якщо імпорт), документи складського зберігання.
Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_10