Справа № 296/3676/26
1-кс/296/1472/26
Іменем України
про виправлення описки
31 березня 2026 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі №296/3676/26,-
31.03.2026 слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомира розглянуто клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026065640000102 від 04.03.2026 за ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Цього ж дня, після підписання ЕЦП слідчий суддя встановив, що в даті ухвалення судового рішення допущено описк замість 31 березня 2026 року помилково вказано 30 березня 2026 року Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вказана описка є суто технічною, оскільки розгляд справи призначався на 08-45 годину 31.03.2026 про що був повідомлений слідчий та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та відбувся у призначений час
Виправлення описки не змінює суті ухвали, а тому її необхідно виправити, про що постановляю ухвалу.
При цьому, ухвала про виправлення описки в ухвалу, що не підлягає оскарженню теж не підлягає апеляційному оскарженню ( Постанова ОП ККС Верховного суду від 09.03.2026 року у справі №712/11657/25)
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/3676/26 вказавши правильну дату постановлення ухвали " 31 березня 2026 року" замість "30 березня 2026 року".
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1