Справа №295/5499/26
1-кс/295/2134/26
30.03.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 26.03.2026 про відмову в задоволенні клопотання, -
Адвокат ОСОБА_2 30.03.2026 направила до суду через підсистему “Електронний суд» скаргу на постанову першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 26.03.2026 про відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 12025060600001895 від 16.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 190 КК України.
Скарга подана у порядку, передбаченому ст. ст. 304-305 КПК України, у зв'язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.
Для розгляду скарги в судове засідання суд вважає необхідним викликати адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , першого заступника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , явка яких є обов'язковою.
В прохальній частині скарги міститься клопотання про розгляд скарги за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних заходів
Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції для представника скаржника.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Прийняти до свого провадження та відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 26.03.2026 про відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 12025060600001895 від 16.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 190 КК України.
Призначити скаргу до розгляду на 14:30 год. 2 квітня 2026 року, в залі судових засідань № 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по скарзі № 295/5499/26, задовольнити.
Проводити судові засідання по скарзі адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 26.03.2026 про відмову в задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 12025060600001895 від 16.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 190 КК України.- в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 14:30 год. 2 квітня 2026 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1