Справа №295/4882/26
1-кс/295/1938/26
31.03.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 42024062020000131 від 26.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364 КК України, прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024062020000131 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у результаті неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов'язків, через несумлінне ставлення до них, упродовж 2020-2024 років, всупереч визначених земельним кодексом цілей, здійснено передачу земельних ділянок в оренду низці фізичних осіб та Приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться у межах прибережної захисної смуги р. Тетерів за адресою: АДРЕСА_1 , що завдало істотної шкоди громадським інтересам.
Рішенням 8-ої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VII-го скликання №206 вiд 28.04.2016 року ПП « ОСОБА_4 » надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок, загальна площа земельної ділянки 2,2376 га, кадастровий номер 1810136300:11:023:0006 (адреса розташування: АДРЕСА_1 ), здійснено поділ на земельні ділянки з кадастровими номерами, зокрема, 1810136300:11:023:0035.
За результатами здійснення робіт із землеустрою, у Державному земельному кадастрі зареєстровано 15 земельних ділянок за відповідною адресою із цільовим призначенням - «для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення», які протягом 2020-2024 років, передані ІНФОРМАЦІЯ_3 в оренду фізичним особам та ПП « ОСОБА_5 ».
У подальшому, суб'єктами-користувачами зазначених вище земельних ділянок, без відповідних дозвільних документів, здійснено будівництво приватних житлових будинків.
Згідно зі ст. 61 Земельного кодексу України, у прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах забороняється, зокрема, розорювання земель (крім підготовки ґрунту для залуження і залісення), а також садівництво та городництво; будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних, а також інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.
Ділянка, кадастровий номер 1810136300:11:023:0035, перебуває в оренді ОСОБА_6 , НОМЕР_1 , на підставі договору від 15.10.2020 року №207. Замовник ОСОБА_6 подав до ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 29.08.2018 року №061182410313 та декларації про готовність до експлуатації об'єкта №ЖТ 141191051889 від 16.04.2019 року на земельній ділянці з кадастровим номером 1810136300:11:023:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером 1810136300:11:023:0035 перебуває у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 та 15.10.2020 року передана в оренду строком на 10 років ОСОБА_6 , на підставі рішення 70 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання від 30.07.2020 року №1974.
Встановлено, що згідно з повідомленням про початок виконання будівельних робіт від 29.08.2018 року №061182410313 та декларації про готовність до експлуатації об'єкта №ЖТ 141191051889 від 16.04.2019 року, замовником якого є ОСОБА_6 , на земельній ділянці з кадастровим номером 1810136300:11:023:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ПП « ОСОБА_7 » зазначено як генерального проектувальника об'єкта будівництва на вказаній земельній ділянці.
В ході досудового розслідування проведено допити директора приватної ремонтно-будівельної фірми ОСОБА_8 - директор ПП « ОСОБА_9 », котрий зазначений замовником ОСОБА_6 у повідомленні про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об'єкта, як генеральний підрядник будівництва, який, під час допиту, повідомив, що ПП « ОСОБА_9 » будівельні роботи на вказаній земельній ділянці не здійснював.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначених фактів, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, існує нагальна потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, які перебувають у володінні ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) наступних оригіналів документів: робочого проекту щодо «Реконструкція власного майнового комплексу бази на орендованій земельній ділянці», за адресою: АДРЕСА_1 , що виготовлена на замовлення ПП « ОСОБА_5 » (у тому числі, вихідних даних, технічного завдання щодо розроблення проекту); робочого проекту щодо будівництва будинку тривалого відпочинку за замовленням ОСОБА_6 (земельна ділянка з кадастровим номером 1810136300:11:023:0035).
Вказані документи (відомості), самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні. При цьому, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.
Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів необхідне для використання при проведенні слідчих дій у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано збитків та проведення судово-почеркознавчих і судово-земельних експертиз.
Поряд з цим, вилучення оригіналів вказаних документів необхідне, зокрема, для перевірки достовірності внесених у зазначені документи відомостей, подальшої законності введення об'єктів в експлуатацію та визнання таких документів, у подальшому, речовими доказами.
Прокурор у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене та те, що вказані у клопотанні документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення у кримінальному провадженні та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказів у кримінальному провадженні, а отримати дані відомості іншим способом неможливо, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Надати прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ОСОБА_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) наступних оригіналів документів: робочого проекту щодо «Реконструкція власного майнового комплексу бази на орендованій земельній ділянці», за адресою: АДРЕСА_1 , що виготовлена на замовлення ПП « ОСОБА_5 » (у тому числі, вихідних даних, технічного завдання щодо розроблення проекту); робочого проекту щодо будівництва будинку тривалого відпочинку за замовленням ОСОБА_6 (земельна ділянка з кадастровим номером 1810136300:11:023:0035).
Встановити строк дії ухвали до 30.04.2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: