Ухвала від 31.03.2026 по справі 295/3877/26

Справа №295/3877/26

1-кп/295/700/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомира клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015060020004741 від 22.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 року прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015060020004741 від 22.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримала клопотання із зазначених підстав.

Потерпіла в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Оскільки неявка потерпілої не перешкоджає розгляду клопотання, суд розглядає справу у її відсутність.

Судом встановлено, що:

В період часу з 09 год. 50 хв. по 13 год. 50 хв. 29.09.2015 року невстановлена особа, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до приміщення, шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно громадянки ОСОБА_4 , про що 22.09.2015 року було внесено в ЄРДР за № 12015060020004741 із правової кваліфікацією кримінального правопорушенняза ч. 3 ст. 185 КК України

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особою особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи, або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло - десять років, у разі вчинення нею тяжкого злочину.

Згідно положень п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов'язковим.

Враховуючи викладене, дослідивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для застосування положень п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015060020004741 від 22.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015060020004741 від 22.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо її не було оскаржено.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135344014
Наступний документ
135344016
Інформація про рішення:
№ рішення: 135344015
№ справи: 295/3877/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.04.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Розклад засідань:
31.03.2026 14:56 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУНЬОВА ДАР'Я ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛУНЬОВА ДАР'Я ЮРІЇВНА
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Гаєвська Наталія Михайлівна
прокурор:
Рудик Тетяна Григорівна