Справа № 164/96/24
п/с 1-кс/164/173/2026
01 квітня 2026 року Селище Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 , у не неналежному здійсненні нагляду за дотримання норм кримінального процесуального закону щодо розслідування кримінального провадження № 12023035540000120 від 17 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353КК України, -
ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 , у не неналежному здійсненні нагляду за дотримання норм кримінального процесуального закону щодо розслідування кримінального провадження № 12023035540000120 від 17 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України. В поданій скарзі ОСОБА_3 вважає, що прокурор ОСОБА_4 ігнорує його клопотання про ефективність досудового розслідування і на даний час не надала вказівки органу досудового розслідування направити обвинувальний акт в суд. Вважає винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України секретаря Маневицької селищної ради ОСОБА_5 .
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, а також доповнив скаргу вимогою про покладення обов'язку на начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 провести повторний розгляд його клопотання про завершення досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити в скарзі за її безпідставністю та пояснила, що надала органу дізнання обов'язкові для виконання вказівки по вчиненню процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженню.
Слідчий суддя приходить до висновку, що права завника ОСОБА_3 не є порушеними, оскільки за його зверненням за вищевказаним фактом проводиться досудове розслідування, а слідчий суддя не має передбачених КПК України повноважень на зобов'язання прокурора вручити повідомлення про підозру певній особі, скласти відносно особи обвинувальний акт та направити матеріали кримінального провадження до суду для розгляду по суті, тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 214, 303-307, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 , у не неналежному здійсненні нагляду за дотримання норм кримінального процесуального закону щодо розслідування кримінального провадження № 12023035540000120 від 17 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1