Справа № 161/5554/26
Провадження № 1-кс/161/1918/26
м. Луцьк 01 квітня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
представника власника майна- ОСОБА_5
власника майна- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання представника власника майна ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту з майна в рамках кримінального провадження № 12025030000000782 від 24.10.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -
Представник власника майна ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області про скасування арешту з майна в рамках кримінального провадження № 12025030000000782 від 24.10.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судовому засіданні представник ОСОБА_5 та власник майна ОСОБА_6 клопотання підтримали та просили задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, думку представника та власника майна які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що даний транспортний засіб будь якого відношення до вчинення кримінального правопорушення немає, власником даного автомобіля є ОСОБА_6 , який має статус свідка в даному кримінальному провадженні, якому не повідомлено про підозру, за будь якими статтями Кримінального Кодексу України, за таких обставин приходжу до висновку, що дане клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Твердження прокурора щодо можливої спеціальної конфіскації даного транспортного засобу не заслуговують на увагу, оскільки автомобіль на праві власності належить іншій особі.
На підставі наведеного, керуючись ст.174, 369, 372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт з транспортного засобу марки «BMW 420D» д.н.з. НОМЕР_1 .
Зобов'язати старшого слідчого та/або процесуального керівника, в кримінальному провадженні № 12025030000000782 від 24.10.2025- повернути власнику ОСОБА_6 автомобіль марки марки «BMW 420D» д.н.з. НОМЕР_1 .
Копію даної ухвали надіслати представнику та власнику майна.
Копію даної ухвали вручити прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: