Справа № 161/26011/25
Провадження № 2/161/1104/26
01 квітня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючої - судді Плахтій І.Б.
з участю секретаря судових засідань - Маєвської Х.Ю.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення дитиною трьох років,
18 грудня 2025 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що з 21 жовтня 2016 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, за час якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2025 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно. Вказує, що проживає разом з дитиною, якій ще не виповнилось три роки, та здійснює постійний догляд за їх з відповідачем донькою, а тому потребує матеріальної допомоги від батька дитини, яку він добровільно не надає. Відповідач офіційно працевлаштований. На підставі викладеного, просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач заявлені вимоги визнав частково. Не заперечував щодо стягнення з нього на користь дружини аліментів в розмірі 1/8 частки його доходу. Пояснив, що фактично проживає разом із позивачкою та дітьми, шлюб не розірваний. Зазначив, що має стабільний дохід та офіційно працевлаштований в СП ТОВ «Модерн-Експо», його дохід в минулому місяці становив близько 35000 грн. чистими. З нього здійснюється стягнення аліментів на утримання двох спільних з позивачкою дітей у розмірі 1/3 частини доходу. Інших дітей не має. У поточному місяці із його доходу відраховано 50 відсотків у зв?язку з наявністю заборгованості.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 жовтня 2016 року.
За час шлюбу у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 грудня 2025 року (справа №161/25336/25) з ОСОБА_2 стягуються в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 грудня 2025 року до досягнення дітьми повноліття.
У своєму позові, позивач ОСОБА_3 ставить питання про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов?язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 є здоровим, працездатним, інших осіб на утриманні не має.
Доказів іншого сторонами суду надано не було.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх його заробітків (доходів) грн. щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.
Вказаний розмір аліментів суд вважає обґрунтованим, розумним та справедливим.
Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення дитиною трьох років підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
З даною позовною заявою позивач ОСОБА_3 звернулася до суду 18 грудня 2025 року, отже саме з зазначеної дати аліменти мають стягуватися з відповідача на її користь.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити дане рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць.
Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
У зв?язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн.
На підставі ст.ст. 84, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх його видів заробітку (доходу), починаючи з 18 грудня 2025 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України- з дня складення рішення в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Рішення в повному обсязі складено 01 квітня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області І.Б. Плахтій