Ухвала від 01.04.2026 по справі 462/1277/26

Справа № 462/1277/26

провадження 2/462/1405/26

УХВАЛА

01 квітня 2026 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І., отримавши заперечення на відповідь на відзив в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного центру зайнятості про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного центру зайнятості про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 3 ст.180 ЦПК України, до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Так, як вбачається з наданих суду заперечень на відповідь на відзив, такі не містять підтвердження направлення примірнику всім учасникам справи, зокрема позивачці ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що до долученого заперечення не надано суду доказів надіслання всім учасникам справи, суд доходить висновку, що такі необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст. 43, 174, 178, ст. 183 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заперечення на відповідь на відзив, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду області через Залізничний районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.І. Ліуш

Попередній документ
135342642
Наступний документ
135342644
Інформація про рішення:
№ рішення: 135342643
№ справи: 462/1277/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушиного прогулу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Львівський обласний центр зайнятості
позивач:
Лашкевич Оксана Юріївна
представник відповідача:
Токар Ірина Олексіївна
представник позивача:
Свідунович Роман Ігорович