Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1337/26
Провадження № 3/332/468/26
02.04.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Заводського районного суду міста Запоріжжя від 02.04.2026 у справі про адміністративне правопорушення №332/1337/26 (провадження 3/332/468/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
02.04.2026 постановою Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 коп), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Окрім того, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір.
Однак в постанові помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню, а саме 605,60 грн, замість вірного 665,60 грн.
Судовий збір у справах про адміністративні правопорушення у 2026 році складає 665,60 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3328 грн).
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі - кримінального процесуального права.
Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки. В зв'язку з чим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині постанови суду.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом було допущено описку, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
Керуючись статтями 245, 283-285 КУпАП, статтею 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в постанові Заводського районного суду міста Запоріжжя від 02.04.2026 у справі про адміністративне правопорушення №332/1337/26 (провадження 3/332/468/26) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме абзац третій резолютивної частини постанови вважати вірним у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Погрібна