Справа № 683/3892/25
2/683/409/2026
26 березня 2026 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
16 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просила: визнати за нею право власності на 3/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить 3/8 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Так, власниками вказаної квартири, згідно свідоцтва про право власності від 21.12.1999 є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , при цьому розмір часток кожного співвласника у документі не визначений, що відповідно до закону свідчить про рівність часток - по 1/4 кожному власнику. Позивач вказує, що її син - ОСОБА_4 помер у 2003 році, тобто до смерті батька. На момент його смерті діяв Цивільний кодекс УPCP 1963 року, відповідно до якого спадкоємцями першої черги були батьки померлого сина. За відсутності інших спадкоємців першої черги частка померлого сина у праві власності на квартиру поділилася між батьками порівну, а саме по 1/8 частці. Таким чином, розмір часток у праві спільної часткової власності на квартиру збільшився: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 1/4 до 3/8 частки кожному. Позивач зазначає, що її донька ОСОБА_5 звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від належної їй частки у спадщині на користь позивача. Таким чином, з урахуванням відмови доньки та смерті сина, позивач залишилася єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_2 . Однак листом від 27.11.2025 № 1725/02-14 Старокостянтинівська державна нотаріальна контора повідомила про відсутність можливості оформлення спадкових прав за законом, оскільки частки співвласників у праві власності на квартиру не визначені, і нотаріус не має повноважень визначати їх самостійно.
Позивач звернулась до суду заявою про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.
Представник відповідача звернувсь до суду з заявою про розгляд справи без його участі та при вирішенні справи покладався на думку суду.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до статті 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть серія НОМЕР_1 від 25.04.2025.
Встановлено, що після його смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить 3/8 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, як вбачається з даних свідоцтва про право власності на житло від 21.12.1999, виданого відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , без визначення часток кожного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується даними свідоцтва про його смерть серія НОМЕР_2 від 11.01.2003.
Таким чином після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частку, вищевказаної квартири, яку успадкували його батьки (свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 від 24.04.1989) по 1/8 частці відповідно до положень ч.1 ст.529, ст.549 ЦК УРСР.
Встановлено, що донька позивача та ОСОБА_2 - ОСОБА_6 26.09.2025 звернулась до нотаріуса Старокостянтинівської держаної нотаріальної контори з заявою про відмову від належної їй частки у спадщині після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - на користь позивача.
Таким чином розмір частки квартири, що ввійшла до спадкового майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 3/8 частки (1/8+1/4) і позивач прийняла спадщину після його смерті, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області 26.09.2025.
Разом з тим, як вбачається з листа-відповіді на звернення завідуючої Старокостянтинівською держнотконторою Заворотної Т.В. №1725/02-14 від 27.11.2025 позивачці відмовлено у нотаріальному оформленні її спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у свідоцтві про право власності на житло від 21.12.1999 - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , не вказані частки у спільній частковій власності власників квартири, що унеможливлює визначення ідеальної частки у складі спадкового майна.
Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та з урахуванням права власності позивача на 1/4 частку, на 3/4 частки кв. АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання АДРЕСА_4 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області адреса: вул.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, поштовий індекс: 31100, код ЄДРПОУ: 36027760.
Повне судове рішення складено 01 квітня 2026 року.
Суддя Є.М. Андрощук