Справа № 606/430/26
1-кс/606/171/26
02 квітня 2026 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Теребовля клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Заступник начальника СВ ВП № 3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження № 12026211080000054 від 11.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засіданні заступник начальника СВ ВП № 3 ОСОБА_3 не з'явився, проте надала заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав у ньому наведених.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчий суддя встановив, що у провадженні СВ ВП № 3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026211080000054 від 11.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 11.03.2026 у ВП № 3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з ВПК в Тернопільській області, про те, що в ході огляду сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 у відкритому доступі виявлено публікацію щодо проведеного моніторингу медичних записів за окремими пакетами медичної допомоги в 2025 році, за результатом якого виявлено факт внесення недостовірної інформації в ЕСОЗ службовими особами КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТМР.
Відповідно до інформації з автоматичного моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_2 , загальна вартість перерахунку фактичної вартості послуг, що підлягають включенню до звіту про надані послуги ( в частині оплати за проліковані випадки, без врахування коригування ГБ) за результатами автоматичного моніторингу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Теребовлянської міської ради становила 1362830 грн.
Заступник начальника СВ ВП № 3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, станом на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів: а саме результатів автоматичного моніторингу НСЗУ лікувального закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Теребовлянської міської ради за 2025 рік, відповідно до якого був здійснений перерахунок фактичної вартості послуг, із вказанням конкретних ЕМЗ, що підлягали перерахунку, зокрема: дані пацієнта (ID та прізвище, ім'я, по батькові) встановлений діагноз, дата початку періоду діїї епізоду, дата закриття епізоду, вид та дата кожної взаємодії із пацієнтом, дані лікаря, що створив взаємодію, сума коштів, які були перераховані ІНФОРМАЦІЯ_2 за пролікований випадок, а також сума коштів, яка була повернута лікувальним закладом ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв'язку із здійсненням перерахунку за результатами автоматичного моніторингу в 2025 році та яким чином вказане повернення здійснювалося.
Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до п.п.1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.8 ч.1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці.
З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 3 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_5 , ст. слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областіОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу протидії кіберзлочинами ДКП НП України - ОСОБА_10 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме результатів автоматичного моніторингу НСЗУ лікувального закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Теребовлянської міської ради за 2025 рік, відповідно до якого був здійснений перерахунок фактичної вартості послуг, із вказанням конкретних ЕМЗ , що підлягали перерахунку, зокрема: дані пацієнта (ID та прізвище, ім'я, по батькові) встановлений діагноз, дата початку періоду діїї епізоду, дата закриття епізоду, вид та дата кожної взаємодії із пацієнтом, дані лікаря, що створив взаємодію, сума коштів, які були перераховані ІНФОРМАЦІЯ_2 лікувальному закладу за пролікований випадок, а також сума коштів, яка була повернута лікувальним закладом ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв'язку із здійсненням перерахунку за результатами автоматичного моніторингу в 2025 році та яким чином вказане повернення здійснювалося.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1