Справа № 601/414/26
Провадження № 2/601/464/2026
31 березня 2026 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Мочальської В.М.,
за участю секретаря Домінської І.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представників третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Нікопольської міської ради - Вяткіній Л.А. про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , де треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.
31.03.2026 в судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей Нікопольської міської ради - Вяткіна Л.А. заявила клопотання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області з її участю.
Учасники справи не заперечили щодо клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Нікопольської міської ради - Вяткіна Л.А..
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 ст.212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю представника третьої особи - Служби у справах дітей Нікопольської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Судові засідання, які відбудуться по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , де треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (вулиця Шевченка, 201, м. Нікополь Дніпропетровської області), забезпечити проведення відеоконференції з участю представника третьої особи Служби у справах дітей Нікопольської міської ради - Вяткіної Людмили Андріївни з Кременецьким районним судом Тернопільської області, яке відбудеться 21 квітня о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області (м. Кременець вул. Чорновола, 7 ).
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника третьої особи Вяткіну Л.А..
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий