Справа № 458/695/21
2/458/2/2026
підготовчого засідання
02.04.2026 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності шляхом виділу в натурі нежитлового приміщення як об'єкта права із спільної часткової власності та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в натурі,
встановив:
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.
01.04.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лемеха Р.І. на електронну адресу суду подав клопотання про залучення третьої особи.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лемеха Р.І. не прибули, представник позивача подав клопотання про проведення цього підготовчого засідання без їх участі, просив вирішити клопотання про залучення третьої особи.
У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Сибаль О.Б. не прибули, представник відповідача подав заяву про проведення цього підготовчого засідання без їх участі, не заперечив проти залучення ОСОБА_3 як третьої особи.
У зв'язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ст. 247 ЦПК України фікусвання судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Вирішуючи клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд дійшов такого висновку.
Клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені судом у разі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов'язки. В цій справі рішення суду може безпосередньо вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , оскільки він володіє частками нежитлових приміщень, які межують із спірним майном. Відтак, участь ОСОБА_3 є необхідною для всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).
З матеріалів справи видно, що між сторонами виник спір щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_3 (номер інформаційної довідки 470650512 від 31.03.2026), у ОСОБА_3 зокрема, перебуває у спільній частковій власності вищевказане майно, розмір частки становить 64/1000.
Окрім цього, ОСОБА_3 володіє частками нежитлових приміщень, які межують зі спірним майном, що не заперечують представники сторін у справі.
Враховуючи наведені представником позивача доводи на обгрунтування клопотання, відсутність заперечень з бору відповідача, беручи до уваги предмет позову, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судове рішення у цій справі може вплинути на його права та обов'язки.
Отже, клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог підлягає до задоволення.
У зв'язку з залученням до участі в справі третьої особи, відповідно до п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. 53, 197, 198, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
Задоволити клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Лемеха Романа Ігоровича про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову у строк десять днів з дня вручення ухвали.
Підготовче засідання відкласти на 16.04.2026 о 12:00 год., про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Дата складення та підписання ухвали 02.04.2026.
Суддя О.І. Кшик