Справа № 455/581/26
Провадження № 3/455/308/2026
Іменем України
01 квітня 2026 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Бісковичі Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, учасника бойових дій, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягувався -
за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1 12.02.2026 року о 12 годині 49 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №610086 від 12.02.2026 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 12.02.2026 року о 12 годині 49 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №610086 від 12.02.2026 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи - ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-8 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення, серії ВАД №991645 від 03.03.2026 року, серії ВАД №991646 від 03.03.2026 року, рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 12.02.2026 року, поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2026 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №342179 від 12.02.2026 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 12.02.2026 року о 12 годині 49 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №610086 від 12.02.2026 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 , крім того, ОСОБА_1 12.02.2026 року о 12 годині 49 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №610086 від 12.02.2026 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи - ОСОБА_3 .
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, визнаю щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об'єднати в одне провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому суд зауважує, що ОСОБА_1 не може бути звільненим від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій, оскільки дане провадження не пов'язане із захистом його прав, а стосується вчинення останнім адміністративного правопорушення.
Таким чином з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA808999980313020106000013909, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Пошивак Ю.П.