Справа № 455/129/26
Провадження № 2/455/290/2026
Іменем України
01 квітня 2026 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/129/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
28.01.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій просить стягнути з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 74983,60 грн:
за договором №2703917405-101956 від 29.07.2021 року;
за договором №2642804 від 10.01.2021 року;
за договором №3506850 від 15.01.2021 року
та понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 18.02.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання на 09 годину 30 хвилин 16.03.2026 року.
Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог статті 177 ЦПК України, так як позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Ухвалою суду від 16.03.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишено без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
19.03.2026 року від представника позивача Ткаченко М.М. надійшла заява про роз'єднання позовних вимог, у якій вона просила роз'єднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №2703917405-101956 від 29.07.2021 року; №2642804 від 10.01.2021 року, №3506850 від 15.01.2021 року та залишити на розгляді у справі №455/129/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2703917405-101956, укладеним 29.07.2021 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ІНКАС ФІНАНС» та ОСОБА_1 . Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2642804, укладеним 10.01.2021 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" та ОСОБА_1 . Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3506850, укладеним 15.01.2021 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 .
Дослідивши надану стороною позивача заяву та матеріали справи суддя приходить до наступного.
Як вбачається з поданого представником позивача клопотання, таким не усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк, які встановлені ухвалою судді від 16.03.2026 року, що свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам ЦПК України.
У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Також, відповідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Зважаючи на те, що позивачем вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконанні, суд у відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України та п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, слід залишає без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 187, 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Пошивак Ю.П.