Справа № 444/2723/25
Провадження № 2/444/181/2026
про закриття провадження у справі
02 квітня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Стець М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування протиправною та зобов'язання вчинення дій щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування (заїздом), -
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
В підготовчому судовому засіданні представники позивача звернулися до суду з усним клопотанням, просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у звязку з відсутністю предмету спору, а також повернути судовий збір. Пояснив, що на даний час третя особа ОСОБА_2 в повному обсязі звільнив самовільно зайняту ділянку, а тому предмет спору відсутній.
Представник відповідача та третя особа підтримали клопотання та пояснили, що дійсно самовільно зайнята зе6мельна ділянка на даний час є звільнена, а тому предмет спрору відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у звязку із відсутністю предмету спору.
Таким чином, справа підлягає закриттю, у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Одночасно суд роз'яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Крім того, судовий збір підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Просудовий збір» -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності органу місцевого самоврядування протиправною та зобов'язання вчинення дій щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загального користування (заїздом)- закрити у звязку з відсутністю предмета спору.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за квитанцією від 08.07.2025 року та 1211,20 грн. за квитанцією до платіжної інструкції № 13 від 01.08.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Ясиновський Р. Б.