Справа № 2-3170/09
Провадження № 4-с/442/10/2026
"02" квітня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді Курус Р.І.,
з участю секретаря судового засідання - Верхоляк А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання про внесення виправлення в ухвалу, постановлену 31 березня 2026 року Дрогобицьким міськрайонним судом в цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», від імені та в інтересах якого діє представник Шищак Ірина Степанівна, на дії/бездіяльність органу примусового виконання, за участю : боржника ОСОБА_1 , особи, дії якої оскаржуються - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича,,
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.03.2026 скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено.
Визнанодії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича незаконними. Постановлено зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича відкрити виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа, виданого 30.01.2026 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області по справі №2-3170/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості в сумі 31 369,89 дол. США та 31 115,08 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на праві власності, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №176-р від 18.06.2008, та у відповідності до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.10.2025 по справі №2-3170/09, провести заміну сторони виконавчого провадження з померлого боржника ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою - АДРЕСА_2 , в частині стягнення 1/3 розміру боргу за виконавчим листом - 17 123,30 дол. США та 10 371,69 грн.
У відповідності до вимог ст. 268 ЦПК України в судовому засіданні 31.03.2026 було оголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду, відклавши складання повного тексту ухвали до п'яти днів.
01.04.2026 було складено повний текст судового рішення і при внесенні до системи документообігу суду такого тексту, дату ухвалення судового рішення вказано 01.04.2026 замість правильної - 31.03.2026.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки питання щодо внесення виправлення з ініціативи суду розглядається без повідомлення сторін.
Так, як зазначено вище, ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», від імені та в інтересах якого діє представник Шищак Ірина Степанівна, на дії/бездіяльність органу примусового виконання, за участю : боржника ОСОБА_1 , особи, дії якої оскаржуються - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовичабуло постановлено 31.03.2026.
При цьому, в судовому засіданні 31.03.2026 судом було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повної ухвали до п'яти днів.
Однак при виготовленні повного тексту ухвали та внесення її в систему документообігу суду, судом помилково зазначено дату постановлення ухвали - 01.04.2026 замість 31.03.2026.
За таких обставин суд вважає, що слід внести виправлення в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 березня 2026 року, вказавши у повному тексті ухвали, у вступній його частині, дату постановлення ухвали - 31 березня 2026 року.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в повний текст ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 березня 2026 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», від імені та в інтересах якого діє представник Шищак Ірина Степанівна, на дії/бездіяльність органу примусового виконання, за участю : боржника ОСОБА_1 , особи, дії якої оскаржуються - приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича.
У вступній частині повного тексту ухвали зазначити дату її постановлення - 31 березня 2026 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення ухвали - 02.04.2026.
Головуюча - суддя Курус Р.І.