ЄУН: 336/6401/24
Провадження №: 1-кп/336/441/2026
іменем України
01 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі клопотання прокурора у кримінальному провадженні ЄУН: 336/6401/24 (ЄРДР за № 12024082080000568 від 10 квітня 2024 року), стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Зелене Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
за участю:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження ЄУН: 336/6401/24 (ЄРДР за № 12024082080000568 від 10 квітня 2024 року) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Свідками в даному кримінальному провадженні, відповідно до реєстру є, в тому числі і ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
За адресою, зазначеною в реєстрі матеріалів, вказані свідки викликались для участі в судовому засіданні. Разом з тим, конверти повертаються на адресу суду із позначкою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою», мобільні телефони вимкнені.
Прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження даних свідків, суд дійшов до такого висновку.
Статтею 327 КПК України, якою регламентовано наслідки неявки свідка в судові засідання, передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок,…, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Разом з тим, свідки за зазначеними в реєстрі адресами не проживають, тому питання про необхідність встановлення місцезнаходження даних свідків та забезпечення їх виклику та явки до суду є необхідним для даного кримінального провадження.
Відповідно до статті 321 КПК України головуючий суддя спрямовує судовий розгляд на забезпечення з'ясування всіх обставин кримінального провадження.
Згідно вимог частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Статтею 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог КПК України суд вправі обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідків є безумовним правом сторони кримінального провадження.
Згідно частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною 1 статті 7 КПК України.
Враховуючи вищенаведене для забезпечення явки до суду, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, можливості розглянути кримінальну справу у розумні строки, суд вважає необхідним доручити проведення розшукових дій щодо встановлення місця знаходження свідків, зазначених у клопотанні прокурора.
Керуючись статтями 9, 223, 321, 325, 333, 372 КПК України, суд-
постановив:
Доручити Відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, як органу досудового розслідування, провести розшукові дії (заходи), направлені на встановлення фактичного місця перебування свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 121 КК України за ч. 1 ст. 121 КК України, якими є:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон: НОМЕР_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання зазначена в списку осіб, які підлягають виклику: АДРЕСА_2 ; мобільний телефон: НОМЕР_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області - ОСОБА_4 .
Про стан виконання ухвали або причини її не виконання повідомити до початку судового засідання до 10-30 год. 04 травня 2026 року.
Копію ухвали направити до Відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання; прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: