Ухвала від 31.03.2026 по справі 380/18735/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

31 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/18735/25 пров. № А/857/55497/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Затолочного В.С.,

суддів: Глушка І.В., Судової-Хомюк Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у справі № 380/18735/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 19 березня 2026 року прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2025 року у справі № 380/18735/25 - без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех» подано заяву про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у справі № 380/18735/25.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи заяви та наявні в електронній справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з'ясовано, що при технічному наборі документів в автоматизованій системі документообігу суду в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у справі № 380/18735/25 допущено описки, які полягають у неправильному зазначенні дати оскаржуваного рішення Львівського окружного адміністративного суду: « 23 вересня 2025 року» замість « 21 листопада 2025 року», а також номера адміністративної справи: «№ 380/9247/25» замість «№ 380/18735/25».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у справі № 380/18735/25.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2026 року у справі № 380/18735/25, зазначивши правильні дату оскаржуваного рішення Львівського окружного адміністративного суду « 21 листопада 2025 року» та номер адміністративної справи «№ 380/18735/25».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами заяви надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя В. С. Затолочний

судді І. В. Глушко

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
135340851
Наступний документ
135340853
Інформація про рішення:
№ рішення: 135340852
№ справи: 380/18735/25
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.04.2026)
Дата надходження: 15.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львів-Агротех"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львів-Агротех»
представник відповідача:
Болотін Микола Сергійович
представник позивача:
Піх Ігор Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЮРЧЕНКО В П