Дата документу 01.04.2026
Справа № 334/6088/25
Провадження № 2-во/334/24/26
01 квітня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Александрової А.С. розглянувши заяву адвоката Погосян Маргарити Арсенівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2026 року по справі № 334/6088/25,
26 лютого 2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом по 1/1 частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер: 2310100000:04:005:0397).
При виготовленні вищевказаного рішення судом було допущено описку в написанні дати народження позивачки ОСОБА_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено невірно ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
З огляду на положення ч.1 ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від18.12.2009 року№14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущена описка та невірно зазначено дату народження позивачки, а також, що виправлення помилки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2026 року по справі № 334/6088/25 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2026 року у справі № 334/6088/25, зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірної ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 01 квітня 2026 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.