Ухвала від 30.03.2026 по справі 334/10478/25

Дата документу 30.03.2026

Справа № 334/10478/25

Провадження № 2/334/1002/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.,

при секретарі - Лук'янченко Ю.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зернова 36» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2026 року позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зернова 36» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам було задоволено .

Проте, в резолютивній частині тексту рішення було невірно зазначено прізвище відповідачів , а саме: замість «… ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ...» помилково вказано «… ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 …».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок в рішенні суду від 30.03.2026 року, зазначивши вірно прізвище відповідачів в резолютивній частині рішення, як «… ОСОБА_1 , ОСОБА_2 …».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 30.03.2026 року, зазначивши вірно прізвище відповідачів в резолютивній частині рішення, як «… ОСОБА_1 , ОСОБА_2 …».

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.

Попередній документ
135340579
Наступний документ
135340581
Інформація про рішення:
№ рішення: 135340580
№ справи: 334/10478/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 03.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.03.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам
Розклад засідань:
29.01.2026 10:20 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
03.03.2026 10:20 Ленінський районний суд м. Запоріжжя