Справа № 333/3370/26
Пр.1-кс/333/1311/26
02 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, -
Ухвалою слідчої судді від 27.03.2026 р. постановлено про відкриття провадження у цій справі та про зобов'язання органу, бездіяльність якого оскаржується, повідомити слідчу суддю про результати розгляду заяви ОСОБА_4 від 04.12.2025 р., при цьому при направлення копії ухвали на виконання встановлено, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали слідчої судді допущена технічна описка в написанні правоохоронного органу, дії якого оскаржуються в межах цієї скарги, а саме замість правильного «.. Відділ поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області..» помилково зазначено «…Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Запоріжжі)..».
З метою забезпечення належного виконання вищевказаної ухвали слідчої судді дана описка підлягає виправленню в установленому законодавством порядку.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідча суддя -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у цій справі від 27.03.2026 р. про відкриття провадження, а саме:
Вважати правильним написання в четвертому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали слідчої судді найменування правоохоронного органу, бездіяльність якого оскаржується в межах цієї скарги, - «…Відділ поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1